martes, 9 de junio de 2015

Del dicho al hecho…. ¿Qué tanto trecho?


Algunas reflexiones sobre la elección.

Las pasadas elecciones del 7 de junio nos han dejado un gran cúmulo de cosas para reflexionar, desde la incertidumbre del papel que desempeñarían los partidos nuevos, morena, Encuentro Social y Humanista, hasta que pasaría con la inclusión de candidatos independientes o extraídos de otros ámbitos como el caso de “El bronco”  Jaime Rodriguez, Cuauhtémoc Blanco, Pedro Kumamoto, etc.  

“Cae más rápido un hablador que un cojo”

PRImero lo primero
En Aguascalientes, desde los primeros días del gobierno en turno, encabezado por el Gobernador Carlos Lozano de la Torre, se pregonó con bombo y platillo que Aguascalientes es territorio 100% PRI, y es que con las correctas alianzas (PRI-PVEM-Nueva Alianza) que hicieron en 2010, año en que se eligió la presente administración, ganaron prácticamente todo. Lo cierto es que esto no se ha reflejado en otra elección, por ahí dicen que “el que mucho abarca, poco aprieta”.

Carlos Lozano de la Torre - Gobernador de Aguascalientes

En 2012, solo lograron ganar la elección de Presidente de la República, perdiendo la de Senadores y dos de los tres distritos federales que comprende el estado , mismas elecciones que ganó su rival de siempre, Acción Nacional. En las locales del 2013 la situación no mejoró, pues solo pudo retener dos de los municipios con menos población en el estado, y cediendo los tres municipios con más población (Aguascalientes, Jesús María y Calvillo) al PAN.

Por último, en la más reciente, todo parece indicar que perderá dos de los tres distritos disputados, el 02 que había sido un bastión importante para el PRI y el 03 en el cual no ha visto la suya en recientes fechas, aunado a ello el único distrito que pudiera ganar, sería por una diferencia mínima y que durante muchas horas del conteo preliminar, el Revolucionario Institucional, se encontró por debajo de las preferencias.

Entonces, tal parece que no hay tanto Priísta en el estado como el gobierno cree, tal vez alguien debería hablarle con la verdad a Carlos Lozano aunque le cueste la chamba.

“Mucho ruido y pocas nueces”

Uno de los partido que se vio muy activo en esta campaña, al menos en el segundo distrito, fue el PRD, que además se le presentaba una oportunidad histórica, con dos diputados en el congreso y un regidor y representación en la burocracia municipal (IMAC), era el momento perfecto para demostrar que el sol azteca quería crecer en el estado.
“Mega cruceros” con una gran cantidad de gente apoyando, actividad todos los días, un logo (calcomanías) que era muy bien recibido por los conductores, y un evidente mayor presupuesto que en campañas anteriores, muchos pudieran pensar que este partido se apuntalaría para empezar a consolidar números.

Pero esto no sucedió, ya que en dicho distrito, tuvo una votación sumamente similar, a la obtenida en 2009, mientras que a nivel estatal sus números cayeron. Esto se puede deber a diversos factores, uno de ellos es que tanto en la política como en la administración no siempre uno más uno es igual a dos.

Es decir, la aritmética en estos ámbitos no es tan sencilla como creer que más dinero y más gente trabajando es igual a más resultados (votos-ganancia). Si decidimos meter más dinero y más personal a una  empresa no es garantía de que habrá más ganancia. Se espera recibir más productividad, es decir, crecer el volumen de producción y que éste genere una ganancia, en política se esperaría que se consiguiera más votos, pero ello no ocurre en automático, se debe hacer una correcta asignación de recursos para lograrlo.

“Para muestra un botón”

El modesto Partido Encuentro social, con una diferencia abismal de recursos, con referencia a los que manejó el PRD, logró acercarse a una mínima diferencia (0.28%) de votos en ese distrito, ¿cómo se explica esto? Tal vez es una pregunta que quiera hacerle Emanuelle Sanchez a la dirigencia del PES, porque nos encontramos frente a un raro caso donde “El PES (sic) chico… casi se come al grande”. 



Tal vez en el PRD pensaron que demostrar fuerza es igual a tenerla, o que la aceptación de un emblema (caritas de vinil), el cual no todo mundo asocia con el partido, se traduciría en automático en votos. Tema de reflexión para ellos.

Pero a la hora de sacar el costo de cada voto, seguramente nos daremos cuenta que al PRD le salieron mucho más caros que al PES, y más si le restamos la votación y el presupuesto de Encuentro Social, descubriremos que los votos extras del PRD saldrían más caros aún, tal vez quisieron “matar pulgas a balazos". 

 “Más vale pájaro en mano…”

A nivel estatal, el panorama no pinta bien no solo para el PRD, sino también para la izquierda tradicional, han perdido tanta credibilidad que otro partido de reciente aparición, morena, logró superar a todos los partidos que se dicen de esta ideología. Lo de morena puede considerarse casi una hazaña, pues el movimiento que abandera a nivel nacional Andrés Manuel López Obrador no solo casi dobla la votación al “máximo referente” de la izquierda en el estado, sino que además dejó en ridículo a otro como Movimiento Ciudadano que no logró alcanzar ni al 2% de la votación. Mucho tendrán que reflexionar Pérez Almanza y compañía, pues si fueran elecciones locales, ni diputado alcanzaban.
En cambio, Morena  celebra los resultados, parece que decidió apostarle a las bases, a generar estructura, al trabajo con la gente, y es que no ha hecho otra cosa en los últimos años, que dicho sea de paso, sí han dejado de hacer varios partidos, y hoy el resultado nos deja ver que fue la apuesta correcta.

“Me los chingué (este no es dicho ni refrán, pero sí queda)



“Me los chingué”, fueron las palabras de Cuauhtémoc  Blanco al saberse ganador de la alcaldía de Cuernavaca, y sí, sí Cuauhtémoc, tú, el bronco (*) y Kumamoto (**)  “se los chingaron”, pero no por el hecho de ganar en las urnas que son victorias sumamente legítimas, ¡no!, le ganaron a un sistema controlado por los partidos políticos y donde la gente da el primer aviso que está aburrida de los políticos de siempre, que quiere gente ajena a los vicios de los partidos, que hace cuestionar el dinero que se les da a los mismos y que busca explorar nuevas opciones.

Tal vez esto último explique porque en el estado, al no haber candidatos independientes, les fuera mejor de lo que pensaba la mayoría a los partidos nuevos. Aunque esto es solo una suposición, esta nueva forma de ejercicio democrático nos deja muchas interrogantes acerca de cómo ha estado funcionando nuestro sistema político las últimas décadas.

Así que amigos de los partidos políticos, ya saben, si no quieren que les coman el mandado, pues "a darle que es mole de olla" .

 (*) Jaime Rodríguez, “El bronco”, fue electo Gobernador del estado de Nuevo León.

(**) Pedro Kumamoto fue electo como diputado local de Jalisco con apenas un presupuesto de $18,500.00  

sábado, 1 de noviembre de 2014

Así me fui, Hoy renuncié al PRD



Desde 2007, he caminado las calles del Estado militando activamente en el Partido de la Revolución Democrática. A lo largo del trayecto me encontré con un sin número de alegrías y sinsabores, conocí gente interesante, hice amigos y aprendí infinidad de cosas que solo la política podría enseñarnos.

Participé con alegría y gusto en diversas actividades y cargos, Delgado Estatal (2008), Brigadista, Representante General (2009), Candidato (2010), Representante en Órganos Electorales (2010, 2012 y 2013), Encargado estatal de Afiliación (2010-2012), Representante en la comisión de vigilancia (2012-2013), Secretario de Asuntos Juveniles, en fin, siempre estuve donde mi partido me necesitó.

Y reitero que participé con alegría y gusto porque creía en los principios que el PRD defendía y aún en los momentos difíciles estuve, como muchos compañeros, al pie del cañón, en 2007 y 2008 cuando nadie creía en nuestro partido por las manifestaciones de lo ocurrido en 2006 y las internas donde se desató un carnicería interna y que al final derivase en un fatal resultado en 2009. 

Pero a pesar de todo, seguía participando porque veía en el PRD un partido que defendía los ideales de una Izquierda Progresista, que alzaba la voz en contra de las injusticias y que jamás anteponía los intereses del partido o individuales a los de la sociedad y eso me sentía estar orgulloso de él y me alentaba a continuar adelante a pesar del exceso de trabajo, a pesar de las desveladas, a pesar de los resultados y condiciones desfavorables.

Hoy en día, el PRD no es ni la sombra de aquel partido al que, con mucho ánimo e ilusión me incorporé. Hoy en día veo un partido que en sus representaciones, tanto locales como nacionales, se entrega sin más regateo a los gobiernos en turno, que no le importa dejar de lado la vida institucional del partido, que usa sus recursos, pocos o muchos, con fines personales, que le da lo mismo dictar agenda que ni si quiera fijar postura por un acontecimiento tan grave como el de Guerrero, un partido que abandona a sus dirigentes de base.

Hoy solo le importa obtener espacios burocráticos en las Administraciones Públicas y que cuando los consiguen ni siquiera saben qué hacer con ellos; y claro cómo van a saberlo si las migajas burocráticas son para el compadre, el amigo, el sobrino, la esposa del amigo, gente que no solo nunca había militado en un partido, sino que hasta se quejaban de las organizaciones políticas y descalificaban a los gobiernos. ¿Cómo podrían representar los ideales del PRD?

Hoy Aguascalientes y México necesitan un partido que de la lucha en las tribunas, que dicte agenda desde sus principales órganos de dirigencia, que sus representantes realmente representen a las sociedades, a la clase desprotegida, ese es el partido al que me afilié y hoy con mucho dolor ese partido no existe, es por eso que hoy entrego mi renuncia al PRD, mas no a mis ideales ni a mis sueños de construir una sociedad más justa y equitativa.


¡DEMOCRACIA YA, PATRIA PARA TODOS!

viernes, 21 de marzo de 2014

La extinción del joven revolucionario

"Ser joven y no ser revolucionario, es una contradicción hasta biológica", frase muy célebre y conocida sobre todo por los jóvenes que incursionan en la política, tomada del discurso de Salvador Allende en la Universidad de Guadalajara en diciembre del año de 1972; es muchas veces usada como estandarte de los muchacho para justificar su permanencia o militancia a un partido político, sobre todo si este concuerda con la ideología de izquierda.

  Salvador Allende (1908-1973)

Pero, ¿Realmente esta frase sigue vigente? ¿El joven de hoy sigue siendo revolucionario?, ¿Le interesa realmente encabezar las luchas sociales? o sólo busca incursionar en la política para convertirse en el reflejo de lo que los arriba, llámense dirigentes o representantes populares, son.

Si bien es cierto que a lo largo de la historia los jóvenes han encabezado distintos movimientos y luchas en busca de sus derechos; tales como el mayo francés, el movimiento del ´68 en México o la Revolución Pingüica en Chile, por citar algunos; los hechos recientes en el país han sido poco alentadores.

Movimiento del ´68 (rueda de prensa)

A nivel nacional tal vez solo el #InternetNecesario (2009), que nace en twitter y se oponía a gravar el servicio de internet como bien de lujo y que pedía la declaración de acceso al mismo como derecho universal; fue muy efímero pero exitoso ya que logró que se quitara el impuesto que proponía la reforma de Felipe Calderón a este servicio.

El movimiento #YoSoy132, que nace en medio del proceso electoral federal del 2012 para la renovación de Presidente de la república, y que buscaba, principalmente, la no imposición de un candidato por parte de los medios de comunicación así como la democratización de los mismos, también terminó sucumbido; aunque éste no logró de manera tan exitosa sus objetivos, de hecho algunos de sus principales dirigentes acabaron en un programa de televisión producido por la principal televisora a la que acusaban,  lo que terminó por demeritar dicho movimiento.



Estos movimientos, si bien consiguieron la atención nacional y fueron encabezados principalmente por jóvenes, es verdad que ninguno fue promovido en su inicio por el joven político, sino que más bien éste se sumaba a la dinámica misma de la lucha, pero nunca logrando destacar dentro del movimiento.

Tal parece que al joven militante de hoy, “el Revolucionario”, sólo le interesa parecerse más a los políticos de alto rango, quiere aparecer en la luminaria, vestirse elegante, usar corbata, pararse en el estrado, tomarse la foto, mimetiza los ademanes y perfeccionar su oratoria. Poco a poco se ha ido olvidando de lo realmente importante, del ideal revolucionario, de la ideología política y partidaria, de la ilusión de cambiar al mundo con la que tal vez inició en la política, hoy sólo aspira a ser candidato y conseguir un puesto de elección popular.

Tal vez esto derivado de la necesidad de ser tomado en cuenta para conseguir lograr sus aspiraciones políticas, parece que hoy el joven no cambia la política sino que la política cambia al joven y es muy triste decirlo y más difícil asumirlo, el joven revolucionario, por lo menos en política, está agonizando, ese joven pro-activo que no le da miedo ir en contra del sistema, de los prejuicios y de la misma sociedad, es una rara especie en peligro de extinción.


   

martes, 4 de marzo de 2014

De la elección interna del PRD: Cárdenas, Navarrete y Ebrad

Mucho se ha hablado en fechas recientes de las elecciones internas que está por enfrentar el Partido Acción Nacional pero este año también el PRD atravesará por un proceso de elección interno para renovar sus órganos de dirigencia, que va desde los consejos municipales, estatales y el congreso y consejo nacional, así como comités directivos en los mismos niveles.

Históricamente, para el partido del sol azteca, estos procesos suelen ser desgastantes, polémicos y en ocasiones llenos de descalificaciones y acusaciones de las diversas expresiones que conviven al interior del organismo político; casi siempre, en el nivel que se esté compitiendo, “hace trampa” el que se lleva el plato principal por lo que los grupos minoritarios o perdedores no tardan en descalificar al ganador.

Éstos, los vencedores, buscarán siempre la legitimación del triunfo obtenido por lo que suele desatarse una serie de de “dimes y diretes” entre los principales representantes o actores de las llamadas “tribus” que conforman al PRD y que estuvieron involucrados en la contienda por los puestos a su interior.

Si bien es cierto que la inconformidad de las minorías es una de las fuertes criticas que se le suele hacer a los sistemas democráticos, también es cierto que en la Revolución Democrática poco se aplica ese viejo dicho de que “la ropa sucia se lava en casa” y a veces llevándolo hasta la penosa práctica de ensuciar la ropa limpia, es decir, con el afán de patalear recurren a la falsa acusación y no medir el daño a la imagen que le hacen a su partido.

Aunque no siempre se recurre a este método ni tampoco todos lo suelen usar, sí es un recurrente en la vida interna del Partido de la Revolución Democrática y suele dejar a los de la izquierda mal posicionados ante la ciudadanía, ya sea para el acercamiento a sus filas o para las elecciones constitucionales.

El proceso que llevará acabo el PRD este año será de vital importancia, sobre todo, para enfrentar las elecciones constitucionales del 2015 donde se renovará la cámara de diputados y que probablemente, junto con procesos locales (2014, 2015, 2016 y 2017) de cada entidad federativa, marcará la pauta rumbo a las presidenciales del 2018.

El PRD tendrá que poner especial cuidado en su elección interna puesto que de ello depende que tan fortalecido saldrá a enfrentar el próximo proceso electoral federal en el cual no sólo ya no contará con la presencia del ex candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador -quien ha demostrado su fuerte liderazgo siendo el opositor más competitivo en las elecciones presidenciales del 2006 y 2012- sino que también ahora será un contrincante y opción para quienes simpatizan con la ideología de izquierda con su movimiento, morena, ahora constituido como partido político.   

El método de elección que se empleará en las elecciones de este partido no está definido aún, ya que en estos días IFE tendrá que aprobar las reformas que el PRD realizó a sus estatutos entre las cuales destacan los proceso electivos y la reelección de presidentes.  Lo que ya se empieza a definir son los aspirantes a la presidencia de su Comité Ejecutivo Nacional.



Por un lado tenemos al ex senador Carlos Navarrete Ruiz con una amplia trayectoria política ocupando diversos puestos al interior del partido y asimismo  escaños en ambas cámaras. Navarrete, como se le conoce, es respaldado por la corriente Nueva Izquierda, llamados también “los chuchos”, que ha tenido la presidencia nacional por dos periodos (6 años) primero de la mano de Jesus Ortega Martínez quien es su coordinador Nacional y después con Jesus Zambrano Grijalva; actual presidente, ambos máximos referentes de esta tribu.


Por el otro tenemos a un líder moral de la izquierda y fundador del PRD; El Ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, el ex candidato presidencial en 1988, 1994 y 2000, ex presidente de la Revolución Democrática y primer Jefe de Gobierno electo del Distrito Federal, ha recibido el espaldarazo de varias de las corrientes minoritarias del partido y de algunos de los fundadores del mismo, quienes argumentan debería ser el candidato de unidad.



El Ingeniero ha recibido apoyo inclusive de gente cercana a Marcelo Ebrad Casaubón, otro de los que han mencionado su interés en dirigir al PRD y que también fue Jefe de Gobierno del DF y precandidato a la Presidencia de la República para las elecciones del 2012, aunque su corriente dentro del partido es minoritaria por lo que se pudiera creer que podría, en un momento determinado, declinar por la candidatura de Cárdenas Solórzano o si decidiera contender buscar incrementar su capital político a nivel nacional.

Lo cierto es que Ebrad tiene puesta la mira en la candidatura a la presidencia para el año 2018 dado que en 2012 se quedó en la línea dejando pasar a quien fuera el candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador. Y también es cierto que los demás que se apuntaran a dirigir al PRD tendrían escasas posibilidades de lograrlo por lo que podemos inferir que la competencia verdadera estará entre los primeros dos.

Si bien Navarrete es un político de probada capacidad y experiencia; su corriente, la encabezada por los chuchos, ha tenido un gran desgaste por estar al frente del PRD durante 6 años, primero en 2008 con una ríspida elección interna entre Jesús Ortega y Alejandro Encinas, apoyado en ese momento por Andrés Manuel López Obrador, donde un resultado sumamente cerrado dio pie a una fuerte pugna interna donde se dio mucho de que hablar y que llevó el proceso hasta los tribunales, además obteniendo un muy mal resultado en las elecciones federales del 2009 y segundo con Jesús Zambrano a quien se le ha criticado fuertemente la perdida de ideología del partido por la adhesión al Pacto por México y las alianzas estratégicas con el Partido Acción Nacional.

Estas circunstancias han generado el descontento de varios militantes y grupos al interior del PRD, queriendo así sacar a este grupo mayoritario de la dirigencia nacional y llegando al grado de promover una candidatura de unidad como la del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, que cabe señalar tendría que esperar a que el IFE de su consentimiento a los cambios realizados a los documentos básicos del partido, para saber si puede o no aspirar a la presidencia del partido.

La candidatura de Cárdenas no sólo le podría ofrecer experiencia y unidad al partido para salir fortalecidos en 2015, también puede rescatar la ideología y principios que le dieron vida al PRD, como aseguran sus promotores, ya que es el principal fundador de este organismo político.

Sin duda alguna el Partido de la Revolución Democrática no la tiene nada sencilla en el camino que tiene que recorrer los siguientes años, pero servirá para medir la madurez política que ha adquirido este joven partido a lo largo de sus casi dos décadas y media de existencia y dependerá de cómo se desenvuelva en el interior de su vida orgánica como ente político.

jueves, 3 de octubre de 2013

No sólo se trata de no olvidar…



En días como estos, a principios del mes de octubre, es común que a muchos estudiantes, jóvenes y  militantes de izquierda nos dé por conmemorar aquel acontecimiento que marcó muchas vidas, el movimiento estudiantil, en el que se manchó de sangre el año de 1968, aquel 2 de octubre que hoy, como cada año, dicen no se olvida.

Si bien es cierto, que no se han olvidado todos aquellos atentados contra la integridad y la dignidad humana, promovidos por el entonces gobierno represor y autoritario encabezado por Gustavo Díaz Ordaz, parece que poco a poco se ha ido perdiendo el sentido de lo que esos impetuosos jóvenes defendían y abanderaban.

Mucho se critica la violencia ejercida por el gobierno mexicano, y en ocasiones, con los diversos “actos conmemorativos” caen en este hecho mediante el vandalismo sintiéndose con el derecho de atentar la propiedad privada y como si con ello se redimiera las afecciones a aquellos jóvenes y familias mexicanas.

Ésta  fecha se ha convertido en ocasiones, las más burdas, en mero pretexto para generar caos y alterar el orden púbico. También se ha convertido en la justificación perfecta para que diversos grupos o movimientos políticos, sobre todo a través del sector juvenil, salgan a las calles a intentar “mostrar musculo” y por último, e infortunadamente las menos, en eventos para dignificar aquel loable movimiento.

Si no se olvida, que no termine

Sin más que recordar la fecha y la matanza de Tlatelolco, poco se hace para enaltecer y seguir defendiendo los principios que defendieron y buscaron los estudiantes con aquel movimiento poniendo en riesgo su libertad y su vida; si bien se ha avanzado en algunos aspectos de lo que todo el movimiento representa, aún sigue habiendo gobiernos que se muestran represores, violentos y coartadores de la libertad de expresión.


Es por eso que hoy, más allá de asistir a alguna marcha, representar o recordar el “2 de octubre no se olvida”, hoy los invito a que enaltecemos aquel movimiento de la mejor forma posible, continuar con aquella lucha que comenzaron nuestros padre y nuestros abuelos, defender los derechos humanos, la justicia, la libertad de expresión y por último y muy importante a involucrarnos en la vida política del país.

jueves, 17 de noviembre de 2011

EL… ¿BUEN FIN :(?


O EL.. ¿MAL FIN?

Este fin de semana largo (18, 19, 20 y 21), con puente, se realizará el anunciado hace unas semanas BUEN FIN :), también llamado el fin de semana más barato del año, esto como una medida que tanto Gobierno Federal como algunas cámaras y asociaciones del comercio proponen para acelerar la economía y el flujo de mercancías, quizá también como medida precautoria para frenar un posible impacto en México de las crisis que se están suscitando en el continente Europeo.

Esta campaña pretende emular a aquellas que ocurren en el vecino país del norte, Estados Unidos, donde en diversas cadenas comerciales, hay grandes ofertas que los consumidores pueden aprovechar y hacerse de muy buenos artículos inclusive hasta de un poco más de los necesario.

Para fomentar este “programa” el Gobierno Federal ha decidido adelantar parte del aguinaldo a sus trabajadores y que con ello puedan adquirir las ofertas que las empresas participantes han decidido ofrecer, que dicho sea de paso son solo las grandes cadenas nacionales e internacionales pudiendo generar un impacto de bajas ventas en los pequeños negocios. Lo que es cierto es que solo les adelantará el 40% de su aguinaldo correspondiente, lo que para muchos empleados no significará gran cosa ya que si sueldo oscila entre los seis y ocho mil pesos, recibirá entre dos mil cuatrocientos y seis mil pesos.

Otra realidad es que ni con mucho las ofertas que aquí en México se darán no son ni remotamente cercanas a los remates que hay en nuestro país vecino, ya que por dar un ejemplo, en aquel país ofrecen un par de zapatos a su precio de lista y por un centavo más de dólar te llevas el segundo par. En cambio aquí los descuentos serán, en su mayoría del 10% al 30%, y hasta el 50% en el mejor de los casos. También habrá una gran cantidad de artículos a meses sin intereses o pagos fijos, con tarjetas departamentales o bancarias y es ahí donde nuestro BUEN FIN :) puede convertirse en el MAL FIN :( , o como lo llaman en Estados Unidos, un Viernes Negro.

Los Hechos

Primero.- este tipo de medidas funciona muy bien, o por lo menos en la teoría, si hay una buena cantidad de dinero en la Economía circulando, el actual Gobierno ha sido muy restrictivo en este sentido, ya que desde el Banco Central, se retrae el circulante para “controlar la inflación”.

Segundo.- esta falta de dinero en la Economía podría, aunada a la baja percepción de los aguinaldos, ocasionará que la gente recurra al uso del crédito.

Tercero.- en nuestro país no existe una gran cultura con el manejo del crédito, además a diferencia de Estados Unidos, las tasa de las tarjetas de crédito son muy elevadas, haciendo que el consumidor pague mucho más por los productos que consume.

Todos estos factores pueden ocasionar, o más bien dicho, pueden orillar al consumidor a que al no contar con la solvencia para hacerse de las ofertas y por el hecho de querer adquirir ciertos artículos terminen por reventar sus tarjetas de crédito, haciendo que sus pagos mensuales sean impagables, es decir que sus abonos mínimos superen sus ingresos, obligándolo a reducir su consumo en los subsecuentes meses y ocasionando que un programa que pretendía convertirse en un fomento al comercio y detonador de la economía termine, a la postre, siendo todo lo contrario.

Y es que si bien se ha hecho una gran campaña de difusión en los medios electrónicos e impresos para promover el BUEN FIN :), poco se ha hecho por concientizar a la gente sobre las implicaciones que pudiera tener el abuso del crédito, que así como puede ser una gran herramienta, también puede convertirse en un arma de dos filos. Es por ello que me permito hacerle una serie buenos consejos que le serán de gran ayuda a la hora de aprovechar las ofertas que más le interesen.

1.- Si piensa comprar a Crédito, recuerde que sus pagos mensuales no deben de rebasar el 30% de sus ingresos mensuales, es decir, si usted percibe ingresos fijos de $10,000.00 (M/N), sus pagos a tarjetas no deberán rebasar los $3,000.00, incluyendo lo que ya esté pagando.

2.-Compre cosas que ya tenía destinadas, o pretendía comprar de igual manera, como el cambio de refrigerador, los regalos de navidad, o comprar la nueva televisión.

3.-Si no cuenta con ingresos fijos, trate de comprar solo lo realmente necesario.

4.- Tenga en cuenta que tiene cuatro días para realizar sus compras por lo que le sugiero no haga compras como si fueran las tradicionales “Compras de pánico”.

5.- Revise la lista de tiendas participantes y compare precios y descuentos, así comprará donde más le convenga.

6.- Y por último, pero no menos importante, recuerde que un comprador bien informado, es un buen comprador. Y sobre todo no olvide disfrutar su buen fin.

martes, 15 de noviembre de 2011

Primeras Impresiones, La Encuesta del PRD


Tiempo de Reconciliación


El día de hoy se dio a conocer el resultado de las encuestas que definieron al abanderado de las izquierdas rumbo a la elección del 2012, resultando ganador el ex candidato de 2006, el tabasqueño, Andrés Manuel López Obrador, quien ahora se encargará de intentar coptar el voto ciudadano y que además seguramente será una ardua tarea en comparación con la situación que se vivía en la pasada elección presidencial.

Si bien con Marcelo Ebrad la izquierda pierde un gran candidato, capaz no solo de generar simpatía con el ciudadano sin color partidista, sino también con el simpatizante de otras fuerzas políticas, además de que el actual Jefe de Gobierno tiene el atributo del dialogo con otros partidos. También es una inigualable oportunidad para que las izquierdas se reconcilien, fortalezcan y comiencen con los trabajos y tareas, pendientes y por venir, para construir la campaña presidencial y lograr el objetivo arrebatado en 2006.

Esto es posible dado que ambos pre-pre-candidatos lo tomaron con grandeza y respetaron los acuerdos previos, pero sobre todo respetaron la opinión de los consultados por las encuestadoras que tanto Andrés Manuel como Marcelo propusieron.

Si bien Ebrad acató con grandeza el resultado arrojado, y aunque probablemente llegue a ser Senador o en su caso Secretario de Gobernación si la izquierda consolida un triunfo en el 2012, es tiempo de que los simpatizantes de la Izquierda que no apoyaban a AMLO se comporten de la misma manera que su líder moral y comiencen con el trabajo necesario para construir, primero el camino a la presidencia y segundo el Gobierno que nuestro país tanto requiere. Un Gobierno Progresista, que lleve la paz a los ciudadanos vía el progreso, que realmente haga una Regeneración Nacional en beneficio de todos los mexicanos.

En caso contrario la izquierda debe despedirse de toda posibilidad de acceder a la Presidencia de la Republica, y no solo eso, sino que también terminará de hundir el ya fracturado barco en el que navega, mostrándose como varios medios de comunicación los muestran y muchos más quieren verlos, sin fuerza, “berrincudos”, desalineados, sin orden y sobre todo divididos.

Ref. www.milenio.com